W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Możecie Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies.

Kontakt

Urząd Gminy Nowa Wieś Wielka
ul. Ogrodowa 2
86-060 Nowa Wieś Wielka
tel.: (+48) 52 320 68 68

Adres skrytki odbiorczej na platformie EPUAP: /766i8kxdar/SkrytkaESP

adres e mail: kancelaria@nowawieswielka.pl
strona www: www.nowawieswielka.pl

LI/494/23

Szczegóły
jakiego organu Rady Gminy
z dnia
w sprawie w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Wójta Gminy Nowa Wieś Wielka.
na podstawie Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2023 r. poz. 40 ze zm. ) oraz art. 223 § 1 i art. 229 pkt 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2023 r. poz. 725 ze zm. ) uchwala się, co następuje:
status uchwały obowiązująca

§ 1. Po rozpatrzeniu skargi Pana Wojciecha Przyborowskiego dotyczącej braku odpowiedzi w ustawowym terminie na zapytanie dotyczące wskazania zatwierdzenia stałej zmiany organizacji ruchu w miejscowości Kolankowo, po zapoznaniu się ze stanowiskiem Komisji Skarg, Wniosków i Petycji, uznaje się skargę za bezzasadną.

§ 2. Zobowiązuje się Przewodniczącego Rady Gminy do powiadomienia skarżącego o sposobie załatwienia skargi poprzez przesłanie odpisu uchwały wraz z uzasadnieniem.

§ 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. 
 

Uzasadnienie


W dniach 16.08.2023 r. i 26.08.2023 r. w siedzibie Urzędu Gminy Nowa Wieś Wielka odbyły się posiedzenia Komisji Skarg, Wniosków i Petycji celem wyjaśnienia skargi z dnia 24.05.2023 r. na działalność Wójta Gminy Nowa Wieś Wielka, dotyczącej braku odpowiedzi w ustawowym terminie na zapytanie dotyczące wskazania zatwierdzenia stałej zmiany organizacji ruchu w miejscowości Kolankowo. Po zapoznaniu się z dokumentacją i uzyskaniu informacji od pracowników Komisja uznała, że terminowość odpowiedzi została zachowana, gdyż korespondencja była prowadzona na wskazany przez skarżącego adres e-mail. Ponadto skarżący w swojej korespondencji nie wskazał, że rezygnuje z doręczania pism drogą elektroniczną.
Wobec powyższego skargę Pana Wojciecha Przyborowskiego uznaje się za bezzasadną.

Powiadom znajomego